Description

From Tianya Shiqu:

2009年11月23日10时许，500多名群众如潮水般涌向湘潭市政府大楼。他们手捧由3000多人亲笔签名的请愿书，举着“湘纺人要吃饭求生存”的横幅，喊出“重新评估，还我纺城”的口号，群情悲壮肃然，要求向党政领导同志倾诉企业破产这些年来的苦衷。这些请愿者都是原湖南湘潭纺织印染厂的职工。

　　他们被门卫关门落锁拒之门外的“礼遇”所激怒，一齐冲进政府大院，才得以受到张志成副市长和政府一位副秘书长的接见。持续5个小时以后，主管工业的刘建业副市长出面与上访职工群众推出的10名代表进行了一个多钟头的对话，并代表政府向大家作出如下承诺：

　　一.充分理解来访职工的心情和境遇，对于原湘纺破产拍卖问题应按国家有关政策处理，市政府会尺快向省里汇报请示。

　　二.决定成立由市经委、市社保局、民政局、医保局、岳塘区政府、区劳动局、民政局和街道办等部门组成的联合调研组深入湘纺展开调研。

　　三.有关原湘纺职工的养老保险和医保问题将在市委常委会上提出，只要是在政策范围内的由政府出钱解决。

　　四.凡符合病退条件的尽量解决，要求病退的人员可申请复议也不需另交费用。

　　五.对女40—50岁、男45—55岁年龄段要求提前退休的由市里向省里反映，设法安置零就业家庭成员上岗就业，为特困家庭安排享受最低生活保障。

　　六.对于买受单位湖南东信集团公司的用地情况将以原有厂区围墙为界进行清理，收回政府公共用地决不含糊。

　　七.市调研工作组办公室设社建村街道办事处，每周日在原湘纺俱乐部前坪集中听取职工意见，希望大家理性维权，如实反映情况，在两个月之内不再集体上访。

　　往事不堪回首

　　回顾在40多年的创建历程中，原湘潭纺织印染厂经历过创业的艰辛与快速发展，曾不乏鼎盛辉煌，创造过年上交利税过亿元的佳绩，在改革头十年工业总产值累计22亿多元，相当于为国家嫌回了7个同等规模的厂子。湘纺于1988年跻身国家二级企业行列，拥有职工11000余人，一度在全国同行业50家利税大户中居第31位，在全省50家经济效益最佳企业中排名15。

　　1998年，尚有4个多亿固定资产的湘纺被纳入国家“政策性破产”企业名录，随即进入破产司法程序。中共湖南省委曾颁发红头文件并在湘纺职工代表会上承诺，要在宣布破产后3个月内进行企业重组。然而不知出于什么原因，此诺一拖4年未予兑现。2002年5月，上万名纺织产业工人共同翘首企盼所得到并非企业重组的结果，竟是将业已走完破产程序的厂子由省属企业“下放”到市里处置的一纸文书。

　　无独有偶，接到这只“烫手山芋”的湘潭市政府又是一拖4年！2006月6月启动对原湘纺生产经营性资产的整体拍卖。让人大惑不解的是，在当时美元对人民币的比值为1 8.5的行情下，美国索罗门公司对这一“资产包”以5000万美金（折合4.5亿元人民币）认购的要约居然未得响应，上海、广东、浙江、武汉等地诸多国内财团以及湘潭市商业银行的竞购意向均遭婉拒。在信息极不对称的地方媒体匆匆“公示”之后，经过几度降低起拍价，湘纺资产包居然在不到5分钟的独家“竞拍”流程中极具戏剧性的被东信公司以1.15亿元低价“拍”得！除大量成套纺织设备外，东信此“拍”一次斩获“战利品”还包括权属土地53万平米（折合800亩）和主要为标准厂房的各类房屋建筑面积23万多平米。且不说该两类资产均分别超出“拍卖公告”界定范围的2—3万元，仅按厂房1000元/㎡和土地20万平米/亩估算，连同设备等其市值至少在4亿元以上。就在那历史性的一刻，随着职业拍卖操盘手一槌定乾坤，东信公司得以又一次成功演绎了一出低成本扩张的资本运营经典喜剧（该公司先后收购常德纺织厂、邵阳纺织厂和湘潭市先锋棉纺厂等一批国有企业），一万多名纺织工人则纷纷就此沦为被端掉“饭碗”、丧失尊严乃至不得不面临妻离子散、家破人亡境遇的弱势群体！

　　湘纺人买断工龄的身份置换金为人平1.8万元，这笔钱远远低于省内其他兄弟企业的实行标准。更让人心寒的是原来由东信公司承诺安置3500名适龄工人上岗，转背就被以各种堂而皇之的理由分批裁减到所剩无几！

　　陡遭此劫令大批产业工人措手不及。很多人无技可施，走投无路，被迫在失业的泥淖中苦苦挣扎。一分厂邓国奇吊赴黄泉，刘国英悬梁自尽，二分厂刘继新、姚正泉跳楼身亡，机动分厂刘先荣引火自焚，虽年过半百身患绝症仍不得不靠卖苦力维持生计的张福初被运煤爬楼的重活累死！原湘纺党委宣传部副部长、湘纺党校校长周维蓉同志竟因为仗义执言屡遭恐吓被逼致疯，后来跑上高速公路被飞驰的车辆轧断腿骨造成终身残疾……

　　天灾人祸谁之过

　　湘江悲涛含泪去，纺城白花溅血凋。

　　在开放改革大潮的洗刷下，“十里纺城”首当其冲毁于一旦，巨额国有资产流失惨重，上万产业工人深陷无助。触目惊心的“湘纺现象”深深刺痛了三湘父老的心，也引起各级党和政府领导同志以及海内外众多传媒的热切关注。有业内人士直言，如果湘纺属于“政策性破产”，为什么省、市政府会甘愿食言，不负责任地放弃对企业施行重组？如果没有官商勾结，权钱交易，为什么操盘手敢对权威资产评估结论弃之不顾，听凭几个利害关系人奔走串联，封锁消息，违规作弊，数度制造“流拍”假像，上演一出经典垄断闹剧——拍卖师抢在竞买人尚来不及反映就急忙落槌定音，宣布成交！

　　至于关乎广大职工切身利益的安置方案，有关部门居然没有履行通过职工代表大会进行审议表决的法定程序，甚至套用两年以前的文件作为政策依据，其良苦用心委实颇费思量。

　　亡羊补牢未为迟

　　事情至此，悲剧已经酿成。省、市人民政府是否应该作为“第一责任人”为这种后果“埋单”——这是很多人都在反复考量的实质问题。对此，原湘纺职工在呈送给“父母官”的请愿书中倾吐了他们积压已久的心声：请求省、市政府真实履行当初的诺言，严肃查处涉及该宗破产个案的贪腐违法犯罪行为，依法纠正不当行政，对原湘纺的国有资产重新界定和评估，并以此作为项目基础进行招商引资，组建股份制企业，将盘活的资产融入市场环境，允许完成身份置换的职工以量化资产持股加盟，共同成为持有股本、享有工作岗位、生活来源和社会地位的“四有”员工。

　　据知情人士分析，政府机构颠覆原湘纺资产整体转让合同并无须对东信公司承担什么违约责任，因为对方至少在三个方面违约在前：一是1.15亿元购受资金至今没有到位；二是安置3500名下岗工人的条款并未落实；三是恣意扩占购受“领地”，擅自改变土地性质，利用工业用地进行房产开发谋求营业外利润。

　　当然也不排除第二解决方案，这就是规范体制变更，纠正随意行政，将原湘纺按照收归省管企业规格享受相应政策，妥善解决职工就业安置、退休、养老保险和医疗保险等相关待遇，免除他们的后顾之忧，构筑和谐，消除隐患，让以胡总书记和亲民总理“以人为本”的安民政策落到实处。




　　揭开湖南首例国企“零收购”黑幕

　　湖南湘纺在改制过程中，官商勾结、滥用公权力、不遵法纪、暗箱操作、出卖和侵吞国家、集体及职工个人资财，肆意损害湘纺人的切身利益，达到令人发指的地步，具体事实分述如下：
　　一、重组不批，4亿多元不卖
　　1、1998年湘纺破产时，省纺织局领导在职代会上承诺，三个月以后重组，而后湘纺呈报重组方案，省府不予批准，实为欺骗。
　　2、1998年湘纺破产时资产评估为4.5亿元。重组不批，改为出卖。2000年美国所罗门投资公司愿以5000万美元收购湘纺（折合4亿多元人民币），三次找市主要领导陈润儿、彭宪法恰淡，均不接见。
　　二、独家竞拍，廉价购买
　　1、2003年拟拍卖时，生产经营性资产评估为2.35亿元。
　　2、拍卖公告起拍价为1.15亿元（工业用地是按评估价30%出让，商业用地是按评估价40%出让）。
　　3、市商业银行愿以1.3亿元收购湘纺，市政府不仅不卖，还不允许市商业银行参加竞拍，只能让东信公司独家买断，任其低价收购，还美其名曰：是公开、公平、公正。
　　三、曲解拍卖公告“整体”，改为湘纺“全部整体”出卖，私下签订协议书。
　　1、拍卖公告规定的“整体”是土地511256.45平米，房产面积208609.16平米和生产设备。市国土局60号文件明确规定为11宗土地。（1）生产区；（2）女工房；（3）职工大学；（4）招待所；（5）汽车队；（6）中国虎基地；（7）荷塘液化气站；（8）渣场；（9）铁路专线；（10）水土保持区；（11）医院。
　　2、董湘瑞私下签订的“整体拍卖”协议书，不仅是湘纺全部土地、房产“整体”，而是包括已出售和未出售的资产以及湘纺所有的一切。
　　3、市有关部门抵制该协议书的执行，市委书记彭宪法、市长余爱国召开会议，作出2007年1月10日“原湘潭纺织印染厂国有土地处置有关问题的会议纪要”，将51万多平米土地篡改为54万平米，将不在拍卖范围内的9宗土地无偿送给东信集团，向市国土局施压。
　　4、东信集团凭藉市府的“会议纪要”和董湘瑞签订的协议书，已额外得到了如下8宗土地：（1）社建村液化气站4387.35平米；（2）绿化队2730.41平米；（3）男工房1、2栋4205.72平米；（4）文建村、自建村5733.49平米；（5）安乐村拐角楼10、13栋1594.72平米；（6）幼儿园4761.04平米；（7）中国虎门市部669.12平米；（8）社建村菜市场及北侧空地1413.12平米。共计土地面积25494.97平米，房产3万多平米，损失国有资产4000多万元。
　　5、董湘瑞还将劳动服务公司集体财产及职工个人资产作陪嫁衣裳，无偿送给东信公司。
　　（1）○A劳司新建村经营门面6间计120平米；○B劳司办公、经营大楼3、4两层计720平米；○C社建村家属区菜市场房产；三项预计150万元。
　　（2）湘纺职工集资建造的电视台，按市府文件规定，应在2005年移交市国安公司直接变现，归还职工集资款。董湘瑞违反市府文件精神，故意拖延到2006年先移交给东信集团，再由东信集团于2007年卖给国安公司，得现款78万元，还将电视台外借给银海物业公司的30万元收归己有，共得款108万元。
　　四、东信集团究竟花了多少钱收购湘纺。据初步调查核实，东信集团从2006年元月接收湘纺后，以各种方式收回资金，具体数额如下：
　　A、拍卖公告范围内资产：
　　（1）处理生产设备2000万元；
　　（2）变卖职工大学场地获610万元；
　　两项合计2610万元。
　　B、额外相送资产：
　　①2006年东信集团接收职大后，并未继续办学，却以亏损为由获得补偿360万元；
　　②提供湘纺家属区水、电，以亏损名义每年向筹备组索要补偿780万元，四年共获补偿款3120万元；
　　③处置中国虎门市部及产品等，获470万元；
　　④文建村、安乐村拆迁获补偿款1100万元；
　　⑤湘纺筹备组将湘纺房改办售房剩余款872万元移交给东信公司（其中有职工房屋大修理费140万元）。
　　⑥电视台卖给国安公司得款78万元，收电视台外借款30万元，共108万元；
　　⑦劳司6个经营门面，办公、经营大楼3、4两层，社建村菜市场房产预计共价值150万元；
　　七项合计5710万元。
　　两类相加，共回收资金8320万元。
　　如果按51万平米拍卖范围算，原湘纺库存物资、产品、仪器、工量具、物料、机动车辆以及原湘纺在外单位的股权、债权和其他权益与资产及无形资产等，都已被东信集团所侵吞。核实后，东信集团对原湘纺的收购，实际上是零收购。没花一分钱却得到了价值4个多亿元的湘纺。与其说湘纺是被东信集团以1.15亿元收购，倒不如说湘纺是官商勾结送给东信集团的礼物。
　　五、零收购导致职工安置费大打折扣
　　1、湘纺1998年破产，2006年拍卖后对职工进行安置，安置费却按1997年企业职工年平均工资水平3倍计发给职工，人均为1.8万元，40年工龄职工安置费为2.4万元，这是违反国务院有关文件规定的。
　　2、根据国务院（1994）59号和（1997）10号文件规定“一次性安置费原则上按照破产企业所在市的企业职工上年度平均年工资收入的3倍计发“（2005年全市社会平均工资为15049元），按此3倍计发安置费人均应为45147元。谁之过，谁之责，不言而喻，渎职腐败官员之过之责。是官商勾结、权钱交易造成的恶果。
　　六、借鉴反腐维权经验，振奋维权精神。河北保定依棉是个拥有国资4.3亿元的大型纺织企业，在改制过程中，由于官商勾结，企业被零收购，转型为私企。收购资金分文未到位，职工无法安置，上班工人又被大量裁员，医保亦未落实，连续上访五年，毫无结果。义愤之余，他们想出了反腐维权的斗争高招，组织两千多人以“旅游”名义，集体步行260华里到北京上访，终于一举揭开了官商勾结内幕，贪腐官员和不法商人得到应有惩处。真是扬眉吐气、大快人心。由此不竟使人联想到我们湘纺厂的现实遭遇，与依棉何其相似，然而当前结局却迥然不同
　　湖玻（即湘潭玻璃厂）现有职工1700余人（含退休）。在得知企业拆迁改制消息后，职工自动组织维权领导小组，加强门卫管理，防止厂内机器设备和产品物资被当权者转卖，有效地堵塞了国有资产流失的漏洞。在资产拍卖过程中，维权领导小组发挥了关键作用，因而拍卖价格合理，资金处置得当。厂区地皮拍得1.34亿元，机器设备卖得670万元，卫门被占据部分获得补偿600万元，总金额为1.467亿元。职工安置费平均为4.5万元左右，不在厂里居住的职工另发遣散费1万元，退休职工每人补偿8000元。此外，在职人员还按工龄40元/年计算补发工资，加上房屋补偿人均可补发2000余元，还剩少量资金未了结。
　　回眸湘纺从破产到拍卖，官商勾结、狼狈为奸、串通一气、暗箱操作，使国有资产大量流失，湘纺人的正当权益被无情剥夺，而绝大部分湘纺人至今还不知底细。特将上述实情告知大家，望全厂职工及家属，为维护国家财产和自身利益，积极行动起来，团结一致，以党中央反腐倡廉的指示精神为武器，依法维权，逐级上访申诉，不达目的绝不罢休，舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。

　　湘 纺 人
　　2010年12月1日

　　我是一名普通老百姓，上文所说的湘潭纺织印染厂宣传部兼湘纺党校校长就是我的母亲，因为帮忙厂退休职工维权，受到恐吓，以致和严重的大脑萎缩，瘫痪在这八年，十八大以后，中央还是做了点实事，厂里筹备组组长冯晓力等贪官一一下马，都已判刑，试问湘潭纺织印染厂这么大的一个单位，就凭这几位厂级干部就有这么大的胆子吗？他们只是小鱼，请广大的网友，知情人能帮助湘纺人，还湘纺人一个公道！！！！！！
　
From pkulaw.cn:

上诉人原湘潭纺织印染厂资产重组和职工安置工作领导小组（以下简称领导小组）因与被上诉人湘潭市银海物业管理有限公司（以下简称物业公司）、原审原告湖南东信集团有限公司（以下简称东信公司）买卖合同纠纷一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2007）岳民商初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月9日立案受理后，依法组成由民事审判二庭审判员杨立担任审判长，审判员马泽光、郭进辉参加审理与评议的合议庭，书记员唐灏担任记录，于2009年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人原湘潭纺织印染厂资产重组和职工安置工作领导小组委托代理人黎建湘、陆语华、被上诉人湘潭市银海物业管理有限公司委托代理人廖基林、唐国强、原审原告湖南东信集团有限公司委托代理人郑立明、陈福湘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
　　本院经审理查明：2006年3月22日领导小组与东信公司签订《东信公司整体收购原湘纺协议书》一份。2007年3月21日由领导小组召集东信公司、物业公司参加的《关于银海物业公司与东信公司资产移交协调会议纪要》一份。协议约定，关于原湘纺幼儿园的问题，原湘纺幼儿园的资产是属于原湘纺国有资产，随着东信公司整体收购湘纺后，幼儿园的资产属于移交东信公司的资产。鉴于物业公司已对原幼儿园进行了一定的改造，属于物业公司投入的部分、东信公司应当适当补偿物业公司。《收购协议》及《会议纪要》签订后，协议各方均没有履行，形成纠纷，诉至法院。
　　另查明，原湘潭纺织印染厂因严重亏损，资不抵债，无力清偿到期债务，向本院申请破产还债，原湘潭纺织印染厂破产程序于1998年11月17日终结。1999年6月14日，原湖

From much later (2013) on Sina:

此举报材料，早已形成并送达“原湘纺工作调研组”。因时机未到，没有向全厂职工公开。查案进展情况显示：时机已成熟，现予以公示。请湘纺人认真细心一阅。原湘纺改制工作，是官商勾结、暗箱操作、违法乱搞的，造成国有资产大量流失，职工权益惨遭侵害。现届市委、市府高度重视，决定彻底査清问题，多次调集人马，高达70余人，组成“原湘纺问题专案组”，加大力度,展开工作。现特别提示：凡知情者,不论多少,该出手了！将原湘纺问题的二个盖子彻底揭开,还全体湘纺人一个公道！

湘纺维权志愿者 2013年1月1日

中共湘潭市委纪律检查委员会：

原湘潭纺织印染厂（以下简称原湘纺），1998年破产时，经湘潭市神洲国信会计事务所审计，总资产为4.59亿元。2003年为给资产重组提供依据，对生产经营性资产评估为2.35亿元。省政府批示,不重组.改出让后，当时资产筹备组组长冯晓力会同有关人员对出让资产整理了一套完整资料，待评估后，经国资监管部门审核无误, 再行发布拍卖公告。2005年4月冯晓力调市，12月市人民政府组建成立原湘纺资产重组和职工安置工作领导小组（以下简称安置组）。董湘瑞任副组长兼办公室主任，主持改制日常工作。

董在主持原湘纺改制工作中，不遵法律法规和政策，与东信公司勾结，暗箱抄作，误导领导，乱作决定，造成国有资产大量流失，集体财产和职工权益惨遭侵害。

一.官商勾结,拍卖公告预匡土地总数,不分属性,不定具体地块,

拍 后 由 东 信 自 选

拍卖公告发布出让土地面积为51.125645万平米。2006年1月6日东信公司独家竞拍成交后，时隔11个月之久，湘潭市国土资源局于同年12月7日下发了（60）号文件，土地面积相等，没有差异，为11宗土地。尔后对该11宗土地进行所谓实地调查核实，以因政府基础设施建设占用部分，因社会安全和方便管理调整部分，应予以核减为由，减少26971.14平米。确认11宗土地总面积为508559.31平米,用云盘村土地5487.9平米作为补偿。对此，有如下质疑。

1.拍卖公告土地面积51.125645万平米总数是预先匡定的，但未确定具体地块，因而国土局（60）号文件，是成交后按东信公司的要求列出的11宗土地，土地总面积数无法与拍卖公告面积数吻合，故在60号文件中提出所谓减少的理由，用以掩盖问题的虚假。据安置组内部成员透露，东信公司独拍成交后，董即召开安置组会议宣布：“东信公司要什么,就给什么”。上述质疑得以证实。

2.从国土局(60)号文件11宗土地分析，有生产经营性资产，也有公益性和福利性资产三宗。尤其是福利性资产，中央和省的文件规定，原则上不应出让。三宗土地为：1 荷塘液化气站9107.7平米； 2 职工医院12965.7平米； 3 职工大学4661.58平米，合计共26734.98平米。如果依广大职工反映所说，出让的是围墙内生产经营性资产，并未出让围墙外公益性、公共性、福利性资产。除上述三宗土地外，还有：1 渣场45978.9平米； 2 女工房8106.40平米； 3 招待所2355.94平米，合计共56441.24平米。以上6宗土地，质疑是成交后按东信公司所要求而给。

在上述11宗土地中，有四宗土地不属于划拨土地。1 中国虎基地14178.3平米； 2 荷塘液化气站9107.7平米； 3 渣场45978.9平米， 4 云盘村5487.9平米，都是原湘纺花钱自购的土地,共计74752.8平米。

3.11宗土地中有1宗是水土保持区3792平米。简直不可思议！数量太少太少！与实际数量根本不符！原因是东信公司要的不属生产经营性土地数量很大，与厂区相连的水土保持区不能按实际数量列出，只能减少数量，故列出3792平米，用以掩盖偷鸡摸狗行为，只要与原湘纺土地全貌红线图进行对照，就能清楚。水土保持区3792平米问题，当前已暴露出二点，一是岳塘区政府整治原湘纺环境，整修水土保持区中的马路，遭到东信公司阻工。东信公司阻工人员说：“厂区后面水土保持区是东信的，不准整修马路”。二是湘江河边政府修沿江风光带，占用了水土保持区土地，补偿款1000多万元，被东信公司收去了。

二,资产处置,转让程序违法。拍卖出让,该当翻盘废止。

原湘纺资产处置，不尊国务院国有资产监督管理委员会，财政部令第3号《企业国有产权转让管理暂行办法》。（以下简称为第3号令）第三章，产权转让程序有如下五项。 1 资产评估；2 评估资产在企业内部实行公示，公示期五个工作日；3 评估公示后反馈意见作附件，报国资监管部门核准后方可出让；4 涉及职工合法权益的，应当听取职工代表大会的意见，对职工安置等事项应当经职工代表大会讨论通过；5 当交易价格低于评估价的90%时，经报请国资监管部门同意后，方可成交。

按照以上规定程序，原湘纺资产处置，转让程序是违法的，造成国有资产流失。第三号令第五章“法律责任”明确规定，转让程序违法，确定转让无效，同时追究当事人的纪律、法律责任和赔偿责任。

此外，原湘纺资产拍卖，虽三次发布拍卖公告，第一次第二次是在湘潭日报发布，经原湘纺职工提出意见后，才于2005年12月30日在湖南日报上发布。在短短的5天后，2006年1月6日，东信公司独家拍得原湘纺。按第3号令第三章，转让程序第十四条之规定，产权转让，一要在省级以上报刊发布公告，公告期为20个工作日，广泛征集受让方，二要在产权交易机构的网站上发布。原湘纺资产转让，产权交易机构网站没有发布。省报发布时间仅为5个工作日，就被东信公司独家斩获，这种情况能说是正常吗？使人质疑。

三、公权力滥用，国有资产大量流失。

上届市人民政府，主要领导人彭宪法、余爱国公权力滥用，对拍卖公告明确规定51.125645万平米土地，利用公权力不受制约，不受监督，以集体决定方式，拉虎皮作大旗，披上合法化外衣，个人行为政府化，将51.125645万平米土地强改为54万平米。使东信公司不花一分钱得到了如下8宗土地及土地上的建筑物和实物。 1 自建村液化气站4387.35平米； 2 绿化队2730.41平米； 3 男工房4205.74平米； 4 文建村，自建村5735.49平米； 5 安乐村1594.73平米； 6 幼儿园4761.04平米； 7 中国虎门市部669.12平米； 8 女人街1600平米，共计25684.82平米，使国有资产流失5000多万元。违反了国务院国有资产监督管理委员会《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》。该办法第一章第二条明确规定“企业国有产权无偿划转，是企业国有产权在政府机构、事业单位、国有独资企业、国有独资公司之间的无偿转移”。怎能将国有企业产权划转给民营企业——东信公司？是严重的违法行为，应予纠正。

四、曲解“公告整体”内涵，篡改为全部“湘纺整体”

董湘瑞利用主持安置组工作权力，在高度保密的状态下，暗箱抄作，于2006年3月22日，签署“湖南东信集团整体收购原湘纺协议书”。该协议书完全曲解拍卖公告整体，偷换概念，将原湘纺全部资产，篡改为东信公司资产。

董湘瑞所签“整体收购协议书”，完全违反《中华人民共和国合同法》和其他法律法规。东信公司利用该协议，与董勾结，巧取豪夺，大量侵吞原湘纺国有资产、集体财产和职工私人财产。1 电视收视台卖给国安公司，得款78万元； 2 原湘纺筹备组房产公司现金加实物872万元。 3 以供原湘纺职工生活用水、电所谓亏损为名，五年共补偿2590万元（注：电业局商业收费每度0.588元，东信收0.623元，比电业局多收0.035元，是根据什么标准或理由进行补偿）。4 以职工大学办学亏损为名补偿399万元（注：东信接管职大后，三个月就将学校并入湘潭第二技校，何来亏损，东信除将学校的资质证书转卖第二技校，得款58万元外，还侵吞学校电脑100多台和服装厂设备及学校全部实物财产）。该校属湖南省纺织工业局领导，校长是局领导，与原湘纺本无直接关系，用原湘纺资金作所谓亏损补偿，纯属非法处置。5 原湘纺工会技协资产，本属原湘纺工会会员所有，东信公司趁夜深人静，将价值5-6万元的设备.材料,偷窃一空,工会留守人员向董反映,董不予理睬。6 工会理发室房产和老年公寓二套房产也已被东信公司侵吞。7 中国虎长沙经营大楼房产及银行存款300万元及和价值数百万元产品被东信公司侵吞。8 工贸公司30多万元现金及银行存款被东信集团侵呑。9 原湘纺劳动服务公司集体财产，董也不放过。新建村拐角楼门面六间，办公、经营楼三、四两层，新建村菜市场被东信公司侵吞，现在虽已退回，但都是在董湘瑞调离安置组后才归还之。这样一个渎职犯罪官员不但未得到查处，反而由市经委副主任(副处级)提升至市总工会党组书记(正处级)，真是咄咄怪事！

五、1.15亿元廉价收购款，至今还欠多少未付？

据原湘纺工作调研组常务副组长严新民督导专员，与原湘纺维权代表对话答复，还欠148万元未付。我们分析，水、电所谓亏损补偿和职大办学所谓亏损补偿共计2989万元作了1.15亿元收购资金的抵扣款，实际欠款应为3037万元(另外还有我们不知道的抵偿款需要清查安置组财务账才得放心)。按国务院国有资产监督管理委员会、财政部令第3号《企业国有产权转让管理暂行办法》第二十条之规定，“国有产权转让的全部价款，原则上应当一次付清。一次付清确有困难的，余款应按同期银行贷款利率向转让方支付延期付款期间利息，付款期限不得超过一年。”东信公司以1.15亿元廉价收购原湘纺至今，已6年多，收购价款至今尚未付清，超过一年期限5年，应按上述规定办理。

上述五个方面的数据显示：东信集团已侵吞原湘纺国有资产及职工资财约1.5亿元左右。名为1.15亿收购湘纺，实为负收购！

以上五方面事实足以说明：董湘瑞在主持原湘纺改制工作期间，利用公权力不受制约监督，对国有产权，不依法律、法规和政策处置，纯属胡作非为，对上欺骗误导，对下训斥压制兼收买，使原湘纺资产处置工作，陷入当今难以收拾的残局。董湘瑞已成为原湘纺改制工作中损害国有资产、集体财产、职工私财的恶人、罪人，应受到法律的严惩。

（ 附 件：《万人签名册》、《董八罪》、《驳李‘三论’》）